La Facultad de Ciencias Jurídicas, Humanidades y Relaciones Internacionales, FCJHRI, de la UAM organizó una conferencia para analizar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que resolvió a favor de Nicaragua en el caso de delimitación de las fronteras marítimas con Colombia.
Te puede interesar: La Universidad Americana creó su propia Comunidad Científica
El evento contó con la participación de dos expertos destacados en la materia como son el doctor Orlando Guerrero y el doctor César Ernesto Vega, quien formó parte del equipo jurídico nicaragüense en uno de los primeros fallos del caso.
Durante la conferencia, los ponentes profundizaron en los aspectos jurídicos, políticos y estratégicos que rodearon este litigio de larga data entre Nicaragua y Colombia. Se analizaron en detalle los fundamentos fácticos y legales que llevaron a la CIJ a emitir un fallo favorable a Nicaragua.
Asimismo, los ponentes destacaron los principios de Derecho Internacional Marítimo como la equidad, la proporcionalidad y la delimitación basada en líneas equidistantes, que fueron determinantes en la resolución del caso.
No obstante, la evolución histórica del conflicto fue otro de los grandes aspectos abordados, remontándose a los intentos de negociación bilateral y los fallos previos de la CIJ que sentaron las bases para la decisión final.
Las implicaciones geopolíticas y económicas fueron analizadas por los expertos, así como las repercusiones que este fallo tendrá en la delimitación de las fronteras marítimas y el acceso a recursos naturales, así como sus posibles efectos en las relaciones bilaterales entre Nicaragua y Colombia.
Consolidar principios fundamentales en la delimitación de fronteras marítimas. También señalaron la necesidad de que ambos países establezcan mecanismos de diálogo y cooperación para implementar el fallo de manera pacífica y constructiva, evitando escaladas de tensión que puedan afectar la estabilidad regional.
